Ga naar de inhoud
- Wat is er aan de hand?
Een groep bezorgde bewoners heeft met hulp van advocaten een spoedbezwaar ingediend tegen de gemeenteraad. Die besloot op 22 mei om geen referendum te houden over de toekomst van de Zaanse Schans, ondanks duizenden handtekeningen en een positief advies van de referendumcommissie. - Waarom zijn mensen boos?
Volgens de bewoners zijn er wél grote meningsverschillen over het plan. Denk aan het behoud van het erfgoed, gratis toegang voor iedereen en een voorgestelde entreeprijs van €17,50 voor toeristen. - Wat willen de bewoners?
Ze willen dat het raadsbesluit wordt teruggedraaid, dat het plan wordt uitgesteld en dat er alsnog een referendum komt. Ze hopen ook hun verhaal te kunnen doen bij een hoorzitting. - Wat zegt de gemeenteraad?
De raad zegt dat er geen echte meningsverschillen zijn en dat er haast is: het plan moet klaar zijn vóór het toeristenseizoen van 2026. Ze vinden ook dat het referendumverzoek misschien misleidend was of commerciële belangen diende. De partijen die tegen een referendum zijn: CDA (2), GroenLinks (3), Partij voor de Dieren (2), POV (5), PvdA (5), ROSA (4), SP (1) en VVD (5). Partijen die wel achter het referendum staan zijn:
ChristenUnie (1), D66 (2), Democratisch Zaanstad (3), DENK (2), Groep De Boer (1), Groep Lassooy (1), PVV (2) - Reactie van de bewoners
Die vinden dat geen van de argumenten klopt. Volgens hen mág het plan best even wachten en zou een referendum juist passen bij een eerlijke democratie. Ook wijzen ze erop dat juridische bezwaren sowieso voor vertraging zorgen. - Hoe nu verder?
De juridische strijd is begonnen. De bewoners zijn strijdbaar en hopen dat de raad het besluit snel terugdraait en anders dat de rechter hen gelijk geeft. Uiterlijk 27 juli of bij verlenging uiterlijk 10 september wordt het beroep gegrond of niet gegegrond verklaard door de bezwarencommissie. Er is door de partij DZ gevraagd om onmiddelijke openbaarheid van het bezwaar omdat het nu onterecht door de gemeente onder geheimhouding is geplaatst.
